ЗА ОФИЦЕРА, ПОПАВШЕГО НА ГАУПТВАХТУ, ВСТУПИЛИСЬ ВОЛОНТЕРЫ. Это мы.
На этих днях в Харькове произошел прецедент, который становится показательным для всей военно-прокурорской системы: “В Харькове военная прокуратура впервые отправила военкома на гауптвахту за срыв мобилизации”
Наш БФ “Харков с тобой” и наша группа, Help Army, к счастью хорошо знает этого военкома и хорошо знает историю давления на него со стороны “правоохранительных” органов еще с апреля 2015 г.
Харьковские волонтеры заявляют о фабрикации и “показухе” в деле отправленного на гауптвахту военкома
ЗАЯВЛЕНИЕ ВОЛОНТЕРОВ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ ХАРЬКОВА В ПОДДЕРЖКУ ВОЕННОГО КОМИССАРА КИЕВСКОГО РАЙОНА ПОДПОЛКОВНИКА ВИТАЛИЯ ПРИСЯЖНОГО
Главному военному прокурору Матиосу Анатолию Васильевичу
Министру обороны Полтораку Степану Тимофеевичу
Генеральному прокурору Украины Шокину Виктору Николаевичу
Министру юстиции Украины Петренко Павлу Дмитриевичу
ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Волонтерских организаций Харькова
Мы, общественные активисты прифронтового города, выражаем свое недоумение и возмущение привлечением к административной ответственности (способом отбывания на гаупвахте) военного комиссара Киевского районного военкомата г.Харькова Виталия Присяжного.
Виталий Присяжный проявил себя как честный и порядочный офицер, который остался верным своей присяге в обстоятельствах, приближенных к боевым.
Подполковник Присяжный за свою службу неоднократно получал благодарности от командования, награждался грамотами и медалями.
До конца июня 2014 – занимал должность военного комиссара г. Ясиноватой, пока ему не стали угрожать физической ликвидацией.
~июль-сентябрь 2014 – прикомандирован к военкомату в н.п. Великая Новоселовка Донецкой области.
~октябрь-ноябрь – прикомандирован к военкомату в н.п. Волноваха Донецкой области.
~ноябрь-январь – Мариуполь. Прикомандирован к Донецкому областному военкомату (на тот момент был эвакуирован в Мариуполь)
С 14 января прикомандирован в Харьков и назначен ТВО комиссара Киевского районного военного комиссариата г. Харькова.
20 января началась очередная волна мобилизации.
С первых чисел февраля в Киевском военкомате начала «работать» военная прокуратура. Неоднократно от работников Киевского военкомата мы, волонтеры, слышали жалобы на то, что прокурорские проверки, бесконечные вызовы для дачи показаний и выемка документов — на самом деле парализуют работу по мобилизации, а не помогают работать.
В соответствии с действующим законодательством, выемка документов разрешена исключительно на основании решения суда, которого предоставлено не было.
Представители волонтерской организации Help Army и ГО «Самопомощь» присутствовали при подобной «прокурорской проверке», во время которой работники прокуратуры вели себя вызывающе, допускали некорректные высказывания в адрес работников военкомата и общественных активистов. Кроме того, в состав «рабочей группы» входили также незнакомые люди, не имеющие отношения к военной прокуратуре вообще. Только вмешательство Военной службы правопорядка помогло вывести посторонних из здания комиссариата.
В апреле, во время проведения мобилизации, военной прокуратурой якобы в рамках следственных действий вывезена часть рабочей документации военкомата, необходимой для проведения мобилизации.
Об этих фактах мы неоднократно сообщали на своих страничках на ФБ.
~15 мая подполковник Виталий Присяжный осужден Киевским районным судом за “срыв мобилизации” на 8 суток гаупвахты и еще на 8 суток гаупвахты — за «нарушение правил противопожарной безопасности», «отсутствие подготовки класса для подготовки дежурных», «ведение журнала учета занятий с дежурными» и прочее подобное.
Перечень «вины» подполковника Присяжного занимает несколько страниц, копии решения суда прилагаем к своему заявлению. Но, с сожалением приходится констатировать, что выполнить все заявленные в перечне пункты невозможно и даже нецелесообразно в военное время.
Хотим особенно отметить, что суть Постановления о привлечении к административной ответственности можно применить к любому военному комиссару не только Харькова и области — но и любого города Украины.
Киевский район города Харькова является одним из двух самых привилегированных районов, где проживает большое количество потенциальных призывников, на деле являющихся уклонистами от службы в ВСУ. Это сыновья высокопоставленных чиновников, сами эти чиновники, их родственники и прочая «элита города».
Обоснованность привлечения к публичному наказанию именно подполковника Присяжного – “притянута за уши” еще и на том основании, что показатели выполнения плана по мобилизации (на 46 %) в Киевском районе не являются самыми низкими по городу; Кроме Киевского, хуже всех с мобилизацией справляются в Октябрьском, Ленинском, Коминтерновском, Червонозаводском и Дзержинском районах города. (источник – интервью ИО областного военкома Юрия Калгушкина газете “Сегодня”, http://www.segodnya.ua/…/rayonnogo-voenkoma-harkova-otpravi…)
Мало того, в части, касающейся мобилизации техники — план по Киевскому району выполнен на 100 процентов, тогда как в решении суда указано обратное.
Следует также обратить внимание на то, что суд был проведен в экстренном порядке ровно за сутки до того, как подполковник Присяжный должен был передать свои обязанности военкома новому преемнику.
В обстоятельствах, когда вражеские российско-террористические войска стоят на подступах к нашему городу, считаем НЕДОПУСТИМЫМ публичное линчевание честного офицера, который в силу сложившихся обстоятельств не имел возможности выполнять свои обязанности.
Пора прекратить порочную практику привлечения к ответственности по принципу «кто крайний».
Мы ТРЕБУЕМ:
Немедленно освободить от меры содержания на гаупвахте подполковника Виталия Присяжного.
2. Сделать публичной информацию о показателях выполнения плана по мобилизации по районам города, по областным центрам Украины.
3. Начать служебное расследование относительно работников военной прокуратуры, принимающих участие в рабочей группе по установлению вины военного комиссара Киевского района Виталия Присяжного в части превышения полномочий относительно выемки документов без надлежаще оформленного решения суда, а также в части ненадлежащим образом проведенного расследования обстоятельств совершения полковником Присяжным своих служебных обязанностей. Так, рабочей группой не были приняты во внимание и не отражены в административных протоколах мнения волонтеров и общественных активистов Харькова, выступивших на защиту Присяжного в апреле 2015 года.
4. Проводить слушание дел, имеющих общественный резонанс, с привлечением общественных и гражданских активистов.
Подписали:
1. ГО «Help Army»,
2. ГО «Едина Родина»
3. БФ «Харьков с тобой»,
4. Волонтерская группа Романа Доника,
6. Общественный Штаб охраны Харькова,
7. ГО «Мир и порядок»,
8. Волонтерская группа «Сила Допомоги»
9. БФ “Агора”
10. Волонтерская группа “Сестры Перемоги”
волонтеры:
1. Олена Шержукова
2. Татьяна Бедняк
3. Андрей Таубе
4. Андрей Шейнин
5. Мария Андреас
6. Елена Рофе-Бекетова
7. Игорь Черняк
8. Вячеслав Целуйко
9. Евгений Жилкин
10. Олександр Гончаров
11. Анжела Денисенко.
12. Константин Кальметьев.
13. Александр Кривуц.
14. Роман Кушнарев
15. Екатерина Чернявская
16. Елена Чернявская
17. Ирина Маркевич
18. Валерий Головаш
19. Игорь Пащенко
20. Катерина Макаренко
21. Инна Чуйко
22. Яна Червоная
23. Антон Нат
24. Сурен Кочарян
25. Ярина Чаговец
26. Виктория Милютина
27. Анна Бындыч
28. Павел Леднёв
29. Петр Марков
30. Наталья Яковлева
31. Александр Мамалуй
32. Дмитрий Бибик
33. Никита Соловьев
34. Алексей Коханий
35. Николай Деряпа
36. Снежана Замай
37. Владимир Чистилин
38. Игорь Рассоха
39. Виталий Тропачов
40. Иван Диденко
41. Алексей Литвинов
42. Виктор Трубчанов
43. Борис Редин
44. Олег Рыженко
45. Марина Полякова
46. Сергей Сыч
47. Алексей Коханий
48. Дмитрий Булах
49. Виктория Склярова
50. Григорий Дубейко
51. Борис Севастьянов
52. Лариса Сальникова
53. Андрей Коноз
54. Ирина Масына
55. Ирина Кобзарь
56. Роман Дыльков
57. Дмитрий Веремейчук
58. Андрей Балабко
59. Алиса Веневцева
60. Максим Курчашов
61. Юлия Пименова
62. Ирина Данылив
63. Марьяна Яковенко
64. Сергей Стаховский
65. Александр Соломащенко
66. Елена Губина
67. Юлия Белочкина
68. Анастасия Томич
69. Вячеслав Тынкевич
70. Виктор Беденюк
71. Ольга Юферова
72. Ольга Попова
73. Евгений Борисенко
74. Юрий Геращенко
75. Алексей Геращенко
76. Станислав Литвин
77. Олег Ожога – Масловский
78. Антонiна Рябокiнь
79. Лилия Гергель
80. Лариса Стояновская
81. Лора Аккерман Урсул
82. Юрий Буслов
83. Ксения Кудрявцева
84. Евгений Нежайко
85. Дмитрий Нестеренко
86. Нелли Фурсова
87. Ирина Лысикова
88. Марианна Маркова
89. Василий Рябко
90. Константин Малка
91. Вера Данилова
92. Елена Берестовая
Наши друзья так комментируют событие в фейсбуке:
“Боевой офицер, который в период работы в Ясиноватой остался верным присяге, которого вывозили в лес “на расстрел” сторонники русскаго мира — стал “козлом отпущения” в нашем городе. ПОЗОР нам, если мы своих поддержать не можем!!”
“несколько наших волонтеров ЛИЧНО присутствовали в военкомате, когда военкома ПРЕССОВАЛА прокуратура. это был чистой воды “наезд”, в старых добрых традициях Семьи. тогда мы надеялись, что совместно смогли отстоять честное имя этого человека. после увиденного на ЦЕНЗОРЕ — МЕНЯ НЕ ОТПУСКАЕТ ОЩУЩЕНИЕ ДЕЖАВЮ.. ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО НЕ БЫЛО НИ МАЙДАНА; такое впечатление, что НЕТ войны; КАК мы можем быть спокойными, когда прессуют НАШИХ, украинских офицеров, честных, достойных; попал в жернова? так это называлось раньше? под раздачу? слили? пустили в расход? БЕСПРЕДЕЛ — вот как это называется !!”
“Так у нас мобилизацию сорвали все районы города, почему не посадили на губу всех районных военкомов во главе с областным?”
“Это мой военкомат и Присяжного знаю лично. Достойный человек и офицер. В Киевском блатном районе вытянуть показатель по мобилизации невозможно. Сплошь больные и суперценные бронированные специалисты”
“…мужик и офицер нормальный, “работать можно”; “не местный, не вписался в систему”. Прокурорские в данном случае простой винтик системы и будут упираться, пока команду не отменят”
“я могу сказать, что знаю этого человека и претензий к нему не может быть НИКАКИХ. Разве что желание служить стране после всего, что он пережил.Но если это ему вменяется в вину, то вопрос уже не к нему”
“По моему личному опыту прохождения комиссии с уверенностью могу сказать, что Киевский военкомат не являлся источником коррупционной ренты. Возникает предположение, что именно это могло послужить причиной недовольства определенных лиц и организаций”
Олена Шержуукова подвела черту:
“Короче: наше волонтерское предложение: НАЗНАЧИТЬ ЧЛЕНОВ РАБОЧЕЙ КОМИССИИ ПРОКУРАТУРЫ, подготовившей материалы по Присяжному — ВОЕНКОМАМИ КИЕВСКОГО И ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНОВ !! Раз они знают, в чем “виноват” военком — то они смогут прекрасно исправить его ошибки !!
ОДНОВРЕМЕННО: создать при указанных военкоматах — Киевском и Дзержинском: — рабочие группы из общественных активистов с целью исключить финансовую составляющую на таких сложных участках работы в привилегированных районах города.
Если мы не уничтожим Систему — ОНИ раскатают асфальтовыми катками любого из нас, обычных граждан!! Уже сейчас по городу распускают слухи вроде: уж если ОНИ военкома посадили — то представляете, что ОНИ сделают с простым-обычным человеком!! СТОЯТЬ – БОЯТЬСЯ !!!”